6.การตรวจประเมินบทความ
การตรวจประเมินบทความ
ใน 1 บทความประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Review) จำนวน 3 ท่าน จากหลากหลายสถาบัน ซึ่งผู้ทรงคุณวุฒิและผู้ส่งบทความจะไม่ทราบชื่อกันและกัน (double-blind review)
ผลการประเมิน
ใน 1 บทความจะได้รับสถานะอย่างใดอย่างหนึ่งดังนี้
(1) ควรนำเสนอ
(2) ควรนำเสนอ แต่ต้องแก้ไขตามข้อเสนอแนะ
(3) ปฏิเสธการนำเสนอ
เกณฑ์การตัดสิน
พิจารณาจากผลการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน 2 ท่านขึ้นไป
- ผ่าน เมื่อได้รับผลการประเมินตาม (1) และ/หรือ (2) จากผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน 2 ท่านขึ้นไป
- ไม่ผ่าน เมื่อได้รับผลการประเมินตาม (3) จากผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน 2 ท่าน
หมายเหตุ:
- ขอสงวนสิทธิ์ไม่คืนค่าลงทะเบียน กรณีบทความอยู่ในระหว่างการตรวจประเมินฯ หรือ บทความมีสถานะเป็น “รอผลการประเมินจาก peer review” หรือ หลังจากทราบผลการตรวจประเมินแล้ว
- ผลการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิแต่ละท่านจะทยอยนำเข้าไว้ในระบบ จนกระทั่งครบ 3 ท่าน